Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Фантомные УИК и Санкт-Петербургский городской суд: апелляционное определение

29 апреля 2013 года удалось в канцелярии Невского районного суда перехватить до отправки в экспедицию апелляционное определение по делу № 9-1855/2013 ~ М-1391/2013 фантомных УИК ТИК №5.

Читаем, думаем...

Collapse )

Фантомные УИК ТИК №5: Санкт-Петербургский городской суд как кассационная инстанция

26 марта 2013 года дело № 9-1855/2013 ~ М-1391/2013  поступило в кассацию к судье Санкт-Петербургского городского суда Ильичевой Елене Владимировне и стало делом № 33-5718/2013.

spbc

08 апреля 2013 года вынесено решение: определение оставлено без изменения.

Фантомные УИК: жалоба на отказ в Санкт-Петербургский городской суд

Естественно, что отказ Невского районного суда Санкт-Петербурга на защиту избирательных прав и отмены результатов выборов по фантомным УИК Санкт-Петербурга сразу же был обжалован в Санкт-Петербургском городском суде.

Прошу:
Отменить определение Невского районного суда Санкт-Петербурга об отказе в принятии заявления Гудкова Максима Викторовича о защите избирательных прав  полностью и вынести определение о принятии заявления Гудкова Максима Викторовича о защите избирательных прав к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга.


Collapse )

Ответ ТИК №5 на запрос по "феноменальным" избирательным участкам на выборах Президента РФ

Загадочные участки в Санкт-Петербурге на выборах Президента РФ 04 марта 2012 года с феноменальными "явкой", "поддержкой кандидата №5" и "отсутствием недействительных избирательных бюллетеней" послужили основанием для моего запроса в ТИК №5 Невского района города Санкт-Петербурга от 06 марта о предоставлении информации по этим участкам, а именно: номер протокола и дата создания, адрес нахождения, состав избирательных комиссий с правом решающего голоса.
Отмечу, что письменный запрос появился сразу после того, как при подаче жалобы по нарушениям на УИК №1192, председатель ТИК №5 Спешилова Рахбар Умаровна, охотно общавшаяся и даже собственноручно регистрировавшая жалобу, стала ссылаться на недостаток времени и устно отказалась отвечать на вопрос по адресам этих участков-невидимок. И вот по почте пришел официальный ответ:


















Тема с запросом возникла экспромтом, поэтому был упущен один УИК "мест временного пребывания" №1150. Но на просторах Интернета по нему был найден официальный ответ, хоть и не такой полный: создан решением ТИК №5 от 28 февраля 2012 года №17.1 в ООО "К-2" по адресу Санкт-Петербург, ул. Тельмана, д. 43, корп. 1.